lunedì 29 aprile 2013

CLASSIFICA DEGLI ANTIVIRUS 2013 - PROGRAMMI GRATIS PER COMPUTER

CLASSIFICA DEGLI ANTIVIRUS 2013 - PROGRAMMI GRATIS PER COMPUTER:

'via Blog this'

CLASSIFICA DEGLI ANTIVIRUS 2013


CLASSIFICA DEGLI ANTIVIRUS 2013
CLASSIFICA DEGLI ANTIVIRUS MIGLIORI 2013
I programmi antivirus, si sa, sono tanti e a volte ci si perde nelle offerte e non si capisce nulla a livello tecnico, data anche la mole di informazioni offerte. La classifica degli antivirus per il 2013, dei migliori, distingue tra quelli freeware, quindi gratis per uso domestico e non professionale-commerciale e quelli a pagamento. Partiamo dai migliori antivirus free che oggigiorno utilizziamo un pò tutti :

AVG ANTIVIRUS
AVIRA ANTIVIRUS
AVAST HOME ANTIVIRUS
CLASSIFICA DEGLI ANTIVIRUS 2011
Chi non ha almeno installato un software dei 3 sopracitati almeno una volta ? Le software house che sono dietro presentano varie versioni, tra cui quelle completamente gratuite utilizzabili per sempre (alla scadenza della licenza essa viene rinnovata senza alcun pagamento). Ma queste versioni di antivirus sono buone e soprattutto, ci proteggono al meglio ? La risposta è no. Questo perchè essi non presentano un pacchetto INTERNET SECURITY, in grado di proteggerci dal phishing, dai link sospetti nel WEB, dai crimini informatici atti a rubarci informazioni sensibili come account bancari o postali.

La loro utilità è solo nel controllo di eventuali minaccie tipo malware o diversi altri virus e spyware, che possono tentare di intrufolarsi nel sistema. Inoltre, anche gli allegati di posta possono essere controllati. Nonostante i loro limiti, entrano di diritto nella classifica degli antivirus migliori 2013 per quanto riguarda però quelli freeware, dato l'uso domestico che se ne fa. Questi 3 antivirus comunque presentano versioni complete ed ottime davvero e naturalmente a pagamento. Intanto vi offro i vari links agli articoli in cui ho parlato di questi 3 software per le versioni free :

AVG ANTIVIRUS : RECENSIONE
AVIRA ANTIVIRUS : RECENSIONE
AVAST HOME ANTIVIRUS : RECENSIONE

Ma adesso passiamo ai non plus ultra degli antivirus a pagamento che non posseggono versioni freeware. Comprare un antivirus tra questi significa dormire sogni tranquilli, naturalmente se acquistati nelle loro versioni INTERNET SECURITY, cioè versioni complete per protezione anche sul discorso home banking. Ecco una mini classifica degli antivirus 2013 a pagamento migliori :

MCAFEE : RECENSIONE
KASPERKY : RECENSIONE
ESET NOD32 : RECENSIONE
BITDEFENDER : RECENSIONE

Tra i 4 devo dire che ESET NOD32 è realmente eccezionale, anche se, esige di essere installato su macchine molto potenti, perchè altrimenti causa notevoli rallentamenti. Inoltre esso nasce come antivirus specifico per aziende conworkstations importanti. Tra i 4 quello che lavora bene su diversi processori, anche vecchiotti, è KESPERSKY, che io installo regolarmente ai miei clienti. Naturalmente, così come a loro, anche a voi utenti del blog, consiglio l'acquisto del pacchetto INTERNET SECURITY KASPERSKY 2013, con cui è possibile effettuare, con la stessa licenza, 3 installazioni su 3 computer diversi. Sopra vedete i links affianco ai nomi per andare a leggere le schede tecniche scritte da me ed i links per i vari siti ufficiali.

venerdì 19 aprile 2013

I PC più affidabili sono Samsung, i peggiori sono quelli Acer - Tom's Hardware

I PC più affidabili sono Samsung, i peggiori sono quelli Acer - Tom's Hardware:

I computer Samsung sono i più affidabili, seguiti da quelli Lenovo e Asus. Il dato è contenuto nel Computer Reliability Report di Rescuecom relativo al secondo trimestre del 2012. L'azienda che opera in tutto il mondo e che ha brevettato un metodo d'intervento standard, stila ogni tre mesi il resoconto sull'affidabilità dei computer per marchio, relativo agli Stati Uniti.

I PC Samsung hanno meno bisogno di riparazioni Samsung ha una quota di mercato modesta a livello globale, ma i pochi computer che produce sono di elevata qualità e dispongono di uno dei migliori servizi post-vendita. Almeno secondo i calcoli di Rescuecom, che valuta la qualità dei PC e quella del servizio di assistenza assegnando una percentuale a ciascuna chiamata per richiesta di riparazione relativa a un determinato produttore. Non stupisce trovare Lenovo in seconda posizione e Asus in terza piazza, mentre la quarta posizione di Apple è un colpo all'opinione diffusa di qualità dei prodotti della Mela, che a quanto pare è diminuita all'aumentare della popolarità. Oltre tutto l'azienda di Cupertino è medaglia di legno da tempo, come se non ci fosse stato nessuno sforzo per migliorare almeno il servizio post vendita: i punteggi sono scesi dai 151 punti di affidabilità dell'inizio dell'anno agli attuali 130 punti.

Manufacturer U.S. Computer Market Share
(Percentage of Share computers shipped)
RESCUECOM Computer Repair Share
(Percentage of service calls to 1-800-RESCUE-PC)
Computer Reliability Score
Samsung 1.1% 0.3% 422
IBM/Lenovo 8.0% 3.1% 255
Asus 4.6% 2.9% 159
Apple 11.6% 8.9% 130
Toshiba 6.3% 5.4% 117
HP 25.8% 23.7% 109
Dell 22.4% 28.4% 79
Sony 1.3% 2.6% 49
Acer 7.0% 24.7% 28

La peggiore in classifica è Acer, che negli USA si riconferma titolare di un aspetto di cui non andare certo fieri: l'affidabilità degli Aspire e compagni è pari solo a 28 punti. Attenzione però a non fidarsi troppo nemmeno dei PC Sony e Dell, che non arrivano ai cento punti, contro i 422 punti di Samsung. Senza infamia né lode sono infine Toshiba e HP, che però hanno ampi margini di miglioramento. Questa classifica rispecchia la vostra esperienza d'uso, e secondo voi quali sono i punti che i vari marchi in tabella dovrebbero migliorare?


'via Blog this'

lunedì 8 aprile 2013

ZFS per Linux: finalmente pronto per l’uso di massa | oneOpenSource

ZFS per Linux: finalmente pronto per l’uso di massa | oneOpenSource:

'via Blog this'


ZFS per Linux: finalmente pronto per l’uso di massa

ZFS on Linux
Finalmente usciti dall’ottica del pesce d’aprile, possiamo dare una felicissima notizia:ZFS per Linux è stabile, come hanno annunciato i suoi sviluppatori, ed è pronto per l’uso di massa. A comunicarlo è stato proprio Brian Behlendorf, celeberrimo programmatore molto attivo all’interno del progetto e del movimento open sourcein generale.
Oggi il progetto ZFS on Linux raggiunge una milestone importante con la release ufficiale 0.6.1! Più di due anni di uso da parte di utenti reali ci hanno convinti che ZFS on Linux è pronto per il deploy su vasta scala, partendo dai desktop fino ai super computer.
Nonostante tutti i bugfix di questa nuova versione, la cosa più importante è l’aggiunta di una nuova proprietà chiamata snapdev, introdotta per controllare la visibilità degli snapshot, i quali sotto la preferenza “hidden” non verranno creati sotto /dev, ma altrove. Il comportamento, come viene detto nelle note di rilascio, è analogo alla proprietà snapdir già presente.
Per installare ZFS su Debian abbiamo bisogno dei repository dedicati all’interno del nostro sources.list:
deb http://archive.zfsonlinux.org/debian wheezy main
deb-src deb http://archive.zfsonlinux.org/debian wheezy main
Mentre su Red Hat possiamo utilizzare il comando:
sudo yum localinstall --nogpgcheck http://archive.zfsonlinux.org/epel/zfs-release-1-2.el6.noarch.rpm
Buon divertimento a tutti i sistemisti, e complimenti al team di sviluppo.

Velocità della connessione

(c) www.Speedtest-Italy.com | Speedtest-Italy.com

Cerca su Internet

Loading